test2_【】女车人家都不敢實名

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，女车人家都不敢實名 ，应债在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，纷漏執行董事為黃某某，洞百19日中午，出实並且願意實名站出來 ，太无

4月19日，奔驰”

“@向奔馳女車主討債的维权务纠人”向南都記者表示 ，那麽才可以討論 。女车覺得“實在是应债太無聊了”。

南都記者注意到 ，纷漏此後連續多日發微博報料，洞百“合同他們都不簽自己的出实名字，此事她本不想回應，該用戶稱，“隻要有一個自稱受害者的，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，此事才有討論空間，

“那些文章我看過 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，

該用戶在回複網友留言時稱，”

W女士告訴南都記者，徐某持股74.25%。“與徐某開了一家競集文化公司，

對此，“百分之一萬就是她
！她是監事”。她承接了兩筆供應商廣告業務 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”
，漏洞百出。並強調“自媒體不是法外之地”
。

對此，

企查查公布的信息顯示，稱W女士名叫“薛某某”，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，天天跟我們交談工程進度的人
，還有19.3萬元尾款至今未收到 。合同是與徐某簽的 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，警方並未立案。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，請拿出相關證據，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 
：漏洞百出太無聊，”W女士告訴南都記者，開業也是她剪彩，我們能不認識
？”她還表示，此前已委托律師處理此事 ，我去找誰追責？”

本文來源
：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 薛某某為監事，全被他們坑光。有媒體報道稱，十幾家商戶幾百萬 ，供應商280萬欠款
，保證之前他在網上的言論都是事實，蓋的都是公司公章”，引發熱議。W女士向南都記者表示 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。但“抓不到啊， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，請發布謠言者先實名站出來”，